法官驳回了 Craig Wright 的所有 COPA 诉讼请求

英国上诉法院对克雷格-赖特（Craig Wright）做出了不利判决，他声称自己是化名中本聪的比特币数字硬币的创造者。法院驳回了他对早前针对加密货币开放专利联盟（COPA）组织的裁决提出上诉的权利。该机构此前指控莱特试图盗用《比特币白皮书》的版权，该白皮书在加密货币社区引发了大量争议。审理上诉的阿诺德法官指出，莱特的论点缺乏可信度。据这位法律代表称，所提交的证据并不重要。法院指出，即使 Wright 提交更多文件，也不会影响案件结果。法官认为，关键问题仍然是：赖特能否证实他是比特币创造者的说法。法院的结论是，这种证据完全不存在，这意味着他无权声称自己是数字硬币的创造者。

法院的判决是对赖特的又一次打击，赖特曾因试图证明自己是比特币的作者而受到批评。另一方面，COPA 得到了加密货币社区的支持，他们认为此案是对比特币技术开放性和独立性的重要捍卫。比特币

法院驳回上诉也凸显了法律精确性在此类案件中的重要性。COPA v. Wright 案仍然是司法系统如何评估加密货币行业知识产权纠纷的一个范例。在此背景下，人们对莱特案的兴趣以及对他在比特币历史上所扮演角色的讨论并未减弱。加密货币社区的许多参与者认为，这一判决证实了 BTC 伪创造者的说法经不起推敲。