Kohtunik jättis kõik Craig Wrighti COPA nõuded rahuldamata.

Ühendkuningriigi apellatsioonikohus on teinud otsuse Craig Wrighti vastu, kes on tuntud oma väidete poolest, et ta on Bitcoini digitaalse mündi looja pseudonüümi Satoshi Nakamoto all. Kohus keeldus talle andmast õigust kaevata edasi varasemat otsust Crypto Open Patent Alliance (COPA) organisatsiooni vastu algatatud kohtuasjas. Institutsioon oli varem süüdistanud Wright'i Bitcoini valge raamatu autoriõiguse väärkasutamise katses, mis tekitas krüptokogukonnas palju poleemikat. Kohtunik Arnold, kes apellatsioonkaebust arutas, märkis, et Wrighti argumendid ei olnud usutavad. Õiguse esindaja sõnul on esitatud tõendid ebaolulised. Kohus märkis, et isegi Wrighti esitatud lisadokumendid ei oleks mõjutanud kohtuasja tulemust. Kohtuniku sõnul jääb põhiküsimus samaks: kas Wright suudab kinnitada oma väiteid, et ta on Bitcoini looja. Kohus jõudis järeldusele, et sellised tõendid puuduvad täielikult, mis tähendab, et tal ei ole õigust väita, et ta on digitaalse mündi looja.

Kohtu otsus oli järjekordne löök Wrightile, kes on saanud kriitikat selle eest, et ta üritab tõestada oma Bitcoini autorsust. COPA on seevastu saanud toetust krüptokogukonnalt, kes peab seda juhtumit oluliseks Bitcoini tehnoloogia avatuse ja sõltumatuse kaitseks. .

kohtu poolt apellatsioonkaebuse tagasilükkamine rõhutab ka juriidilise täpsuse tähtsust sellistes kohtuasjades. Kohtuasi COPA vs. Wright on jätkuvalt näide sellest, kuidas kohtusüsteem hindab intellektuaalomandiga seotud vaidlusi krüptotööstuses. Selle taustal ei ole huvi Wrighti kohtuasja vastu ega ka arutelud tema rolli kohta Bitcoini ajaloos vähenenud. Paljud krüptokogukonna osalejad võtsid seda otsust kui kinnitust, et BTC pseudolooja väited ei pea kriitikale vastu.